Kada BFA može ispraviti slovnu ili računsku grešku prema § 62 st. 4 AVG i kada sadržajna promjena zahtijeva pravni lijek.
Mag. Mirela Saric
Advokatica · njemački i BKS
Mirela Saric prati klijente u pitanjima prava stranaca jasnom strukturom: pregled odluke, osiguranje rokova, određivanje strategije i brzo djelovanje. Savjetuje na njemačkom i bosanskom/hrvatskom/srpskom.
Slovna ili računska greška u rješenju BFA može se ispraviti prema § 62 st. 4 AVG ako je greška jasna iz rješenja ili njegovog neposrednog konteksta. Organ tada može ispraviti očiglednu netačnost u dokumentu.
Ovlaštenje za ispravku je usko. Ono ne zamjenjuje novu procjenu opasnosti i ne skraćuje zabranu ulaska promjenom njenog sadržaja. Zato je odlučujuće da li je pogrešan samo zapis ili treba promijeniti pravni sadržaj.
Ovaj tekst objašnjava granicu između ispravke očigledne greške i pravnog lijeka. Konkretni dio rješenja uvijek treba provjeriti zajedno sa cijelim rješenjem, spisom i stadijem postupka.
Odgovorite na jedno pitanje. Početna procjena pokazuje koji dokumenti i koja provjera su prvi važni.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.
Prva procjena odvaja očiglednu grešku od promjene sadržaja rješenja.
Uporedite pogrešan dio sa ostatkom rješenja i dokumentima koji su neposredno povezani s njim. Ako je ispravan način pisanja ili broj jasan bez nove procjene činjenica, može se razmotriti ispravka prema § 62 st. 4 AVG.
Ako se tražena promjena odnosi na procjenu opasnosti, trajanje ili drugi bitan dio zabrane ulaska, obična ispravka nije dovoljna. Treba posebno provjeriti pravni lijek, stadij postupka i otvorene rokove.
Sačuvajte cijelo rješenje, dokumente o dostavi i spise na koje se sporna informacija odnosi. Poređenje pokazuje da li postoji očigledna greška ili pitanje sadržaja koje zahtijeva drugi pravni korak.
§ 62 st. 4 AVG navodi slovne i računske greške, kao i njima jednake netačnosti koje očigledno potiču od omaške ili isključivo od tehnički neispravnog rada automatizovane obrade podataka. Organ takve greške može ispraviti po službenoj dužnosti u svako vrijeme.
U rješenju iz oblasti prava stranaca to može biti očigledno odstupanje u pisanju ili broj. Ispravna verzija već mora biti utvrdiva. Ispravka treba tačno prikazati odluku koja je već donesena.
Netačnost je podobna za ispravku samo kada je greška vidljiva bez nove pravne procjene ili nove ocjene dokaza. Iz samog rješenja ili neposredno povezanog dijela spisa mora se vidjeti koji je podatak bio namijenjen.
Ako bi organ prvo morao ponovo procjenjivati iskaze, mijenjati procjenu opasnosti ili drugačije odmjeriti trajanje zabrane ulaska, radi se o sadržajnom pitanju. Takva procjena prelazi usku funkciju § 62 st. 4 AVG.
Ispravka uklanja očiglednu netačnost. To je pravi početni pregled kada se riječ, broj ili tehnički uneseni podatak jasno razlikuje od sadržaja koji je već prepoznatljiv u rješenju.
Ako se traži promjena odluke o povratku, procjene opasnosti, trajanja ili drugog bitnog navoda, treba provjeriti odgovarajući pravni lijek. Tekst o nedostacima obrazloženja rješenja o zabrani ulaska obrađuje sadržajnu kontrolu obrazloženja. Vodič za izreku rješenja BFA objašnjava kako se odvojeno čitaju pojedini dijelovi.
Zahtjev za ispravku zato ne treba koristiti za prikrivanje sadržajnog prigovora. Sačuvajte rješenje, označite konkretnu razliku i odvojeno navedite koji se sadržajni rezultat traži. Stadij postupka i mogući rokovi provjeravaju se nezavisno od pitanja ispravke.
Za prvu provjeru zajedno treba sačuvati cijelo rješenje, dokumente o dostavi i originalni podatak na kojem se sporna stavka zasniva. Korisni mogu biti i raniji dopisi istog organa, dokumenti uz zahtjev i isprave iz kojih se neposredno vidi ispravno ime ili broj.
Dokumente treba urediti tako da se razlika vidi u kratkom poređenju. Navedite i da li bi ispravka samo popravila zapis ili bi promijenila izreku, trajanje ili obrazloženje zabrane ulaska.
Važno: Ispravka prema § 62 st. 4 AVG nije zamjena za pobijanje sadržajno pogrešnog rješenja. Ako se tražena promjena odnosi na sadržaj zabrane ulaska, odgovarajući pravni lijek treba uskladiti sa stadijem postupka.
§ 62 st. 4 AVG dopušta ispravku slovnih i računskih grešaka i njima jednakih netačnosti koje očigledno potiču od omaške ili isključivo tehničke greške. Konkretna stavka mora opravdati takvu kvalifikaciju.
Sama ispravka ne može zamijeniti novu procjenu trajanja. Ako promjena zavisi od drugačije procjene opasnosti ili srazmjernosti, treba provjeriti odgovarajući pravni lijek.
Pogrešno napisano ime može biti očigledna slovna greška. Iz rješenja i neposredno povezanih dokumenata mora se vidjeti koje je pisanje bilo namijenjeno. Potrebna je provjera konkretnog slučaja.
Sačuvajte cijelo rješenje, dokaz o dostavi, pogrešan navod i dokument iz kojeg proizlazi ispravan podatak. Pitanje ispravke odvojite od pravnog lijeka protiv sadržaja.
U pravu stranaca odlučuju rokovi i prava argumentacija. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000