Obaveza javljanja traži pouzdanost.
Ako obaveza javljanja treba zamijeniti pritvor, važni su adresa, dostupnost i ranije ponašanje. Dokaze treba urediti.
§ 77 FPG može omogućiti blažu mjeru umjesto pritvora. Rizik, dokazi i zabrana ulaska moraju se razdvojiti.
Mag. Mirela Saric
Advokatica · njemački i BKS
Mirela Saric prati klijente u pitanjima prava stranaca jasnom strukturom: pregled odluke, osiguranje rokova, određivanje strategije i brzo djelovanje. Savjetuje na njemačkom i bosanskom/hrvatskom/srpskom.
Pritvor prema § 76 FPG i blaže mjere prema § 77 FPG povezani su, ali se ne smiju miješati sa samom zabranom ulaska.
Ovaj članak detaljnije obrađuje alternativu pritvoru. Postojeći pregled razlike između pritvora i zabrane ulaska ostaje polazište.
Odlučuju konkretni dokazi o dostupnosti, smještaju, porodici, integraciji i ponašanju prema organima.
Odgovorite na kratko pitanje. Procjena pokazuje koja provjera dolazi prva.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.
§ 77 FPG se odnosi na blaže mjere. To nije isto kao materijalna žalba protiv zabrane ulaska.
Ako obaveza javljanja treba zamijeniti pritvor, važni su adresa, dostupnost i ranije ponašanje. Dokaze treba urediti.
Stalno mjesto boravka može govoriti protiv opasnosti od bijega. Mora biti uvjerljivo i dostupno.
Novčana sigurnost može biti važna, ali samo u okviru zakonskih uslova. Ne rješava automatski zabranu ulaska.
Članak o pritvoru i zabrani ulaska objašnjava osnovnu razliku. Blaža mjera je mjera osiguranja, a ne blaža zabrana ulaska.
Pitanje je da li se cilj osiguranja može postići bez pritvora. Važni su §§ 76 i 77 FPG te činjenice iz spisa.
Opšta tvrdnja da ste dostupni obično nije dovoljna. Potrebni su uvjerljivi dokazi.
Smještaj, telefon, porodične veze, integracija i ranija saradnja mogu pomoći. Članak o dokazima o integraciji objašnjava dokaze važne za srazmjernost.
Ako su važni djeca ili porodica, može biti relevantan i članak o djeci i porodici.
Dokumenti treba da budu uređeni brzo jer su situacije pritvora vremenski osjetljive.
§ 22a BFA-VG odnosi se na pravnu zaštitu kod hapšenja, zadržavanja i pritvora. To nije automatski isto kao žalba protiv zabrane ulaska.
Članak o dokumentima za advokata objašnjava šta prvo pomaže.
Odvajanje pravnih puteva sprječava da jaki argumenti o srazmjernosti završe u pogrešnom podnesku.
Praktično: Blaže mjere moraju biti konkretne i dokazive. Adresa, kontakt, smještaj i ranija saradnja važniji su od opštih obećanja.
Newsletter: Razvoj tema o zabrani ulaska, boravku i rokovima u pravu stranaca možete pratiti preko Brandauer newslettera.
Ne. Ona se odnosi na osiguranje umjesto pritvora. Sama zabrana ulaska se mora posebno provjeriti.
Smještaj može pomoći ako je dokaziv, dostupan i provjerljiv za organ.
To zavisi od pravnog puta. Kod hapšenja, zadržavanja i pritvora posebno je važan § 22a BFA-VG.
U pravu stranaca odlučuju rokovi i prava argumentacija. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000