Izjava mora odgovoriti na konkretan prigovor.
Tačno pročitajte koja činjenica se osporava. Opšte izvinjenje ne zamjenjuje uredan odgovor na konkretan prigovor.
Izjava treba objasniti protivrječnosti, povezati dokaze i obraditi srazmjernost.
Postupak
Lažni podaci u postupku za vizu ili boravišnu dozvolu: kada obmana vodi zabrani ulaska
Kada lažni podaci u postupku za vizu ili boravišnu dozvolu postaju relevantni i koja izjava može biti važna.
Vaša kontakt osoba
Mag. Mirela Saric
Advokatica · njemački i BKS
Mirela Saric prati klijente u pitanjima prava stranaca jasnom strukturom: pregled odluke, osiguranje rokova, određivanje strategije i brzo djelovanje. Savjetuje na njemačkom i bosanskom/hrvatskom/srpskom.
29. srpnja 2026. · Mag. Mirela Saric, advokatica
Lažni ili protivrječni podaci u postupku za vizu ili boravišnu dozvolu mogu imati ozbiljne posljedice u pravu stranaca. Nije svaka nejasnoća obmana. Odlučujući su činjenično stanje, dokazi, prigovor organa i srazmjernost.
Pogođene osobe ne bi trebalo da uljepšavaju problem niti da prebrzo daju nova objašnjenja. Prvo mora biti jasno koja se izjava osporava i koje dokumente organ već ima.
Ovaj tekst ostaje u pravu stranaca. Ne radi se o krivičnoj odbrani, nego o provjeri rješenja, pravu na izjašnjenje i pitanju da li se zabrana ulaska prema § 53 FPG može održivo obrazložiti.
Razvrstajte prigovor
Koja reakcija je važna kod lažnih podataka?
Procjena pokazuje da li prvo treba provjeriti dokumente, pravo na izjašnjenje ili vezu sa NAG postupkom.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.
Šta je u centru?
Kod prigovora obmane važan je tačan sadržaj spisa. Prebrza objašnjenja mogu štetiti.
Svi putevi na jednom mjestu
Pregled svih odgovora.
Dokumenti se moraju razumljivo objasniti.
Kod problematičnih dokaza treba razjasniti ko je izradio dokument, za šta je korišten i zašto je nastala protivrječnost.
Nedostajuće prevode, stare obrasce ili različita pisanja imena treba dokazati, a ne samo tvrditi.
Novi zahtjev ne uklanja prigovor automatski.
Novi NAG zahtjev može biti opterećen postojećom zabranom ulaska ili negativnom ocjenom. Zato stari prigovor i novi zahtjev treba odvojeno provjeriti.
Važno je da li organ pretpostavlja prepreku i koje činjenice se danas mogu dokazati.
Nejasnoća nije automatski obmana
Nejasnoća nije automatski obmana
U viznim, NAG i BFA postupcima provjeravaju se podaci o identitetu, porodici, poslu, stanu, prihodima i svrsi putovanja. Protivrječnosti mogu nastati zbog grešaka, prevoda, starih obrazaca ili svjesno lažnih podataka.
Za zabranu ulaska prema § 53 FPG potrebno je održivo obrazloženje. Organ mora objasniti zašto iz ponašanja proizlazi relevantna opasnost ili zaobilaženje pravila prava stranaca.
Postojeći tekst o fiktivnom braku i obmani obrađuje uži poseban slučaj.
Pravo na izjašnjenje i izjavu ozbiljno shvatiti
Pravo na izjašnjenje i izjavu ozbiljno shvatiti
Ako organ koristi opterećujuće tačke, relevantno činjenično stanje mora se razumljivo obraditi. Pravo na izjašnjenje prema § 45 Abs 3 AVG je za to centralno.
Dobra izjava ne odgovara na sve odjednom. Ona prolazi kroz prigovor tačku po tačku i razdvaja činjenice, dokaze i pravnu ocjenu.
Više o toku nalazi se u tekstu o pravu na izjašnjenje i izjavi pred BFA.
Vizu, NAG i SIS posljedice odvojeno provjeriti
Vizu, NAG i SIS posljedice odvojeno provjeriti
Prigovor obmane može se kasnije ponovo pojaviti kod vize, boravišne dozvole ili SIS pogotka. Zato uzrok treba razjasniti prije novog zahtjeva.
Kod NAG zahtjeva treba provjeriti da li postojeća zabrana ulaska stvara prepreku i da li nove činjenice mogu oslabiti raniju ocjenu.
Uz to odgovaraju tekstovi o odbijanju vize i SIS pogotku te o novom NAG zahtjevu uprkos zabrani ulaska.
Newsletter: Napomene o vizi, boravišnoj dozvoli i postupku prava stranaca objavljujemo u Brandauer newsletteru.
FAQ
Česta pitanja o lažnim podacima u postupku.
Da li svaka pogrešna izjava vodi zabrani ulaska? +
Ne. Odlučujući su značaj, dokazivost, krivica, obrazloženje organa i srazmjernost.
Da li odmah treba dati novo objašnjenje? +
Ne prebrzo. Prvo treba razjasniti koji konkretan prigovor postoji i koji dijelovi spisa mu pripadaju.
Može li novi NAG zahtjev ipak imati smisla? +
To zavisi od starog rješenja, moguće prepreke i novih dokumenata. Novi zahtjev ne treba pripremati izolovano.
Produbljivanje
Odgovarajući tekstovi i oblasti
Teme
Lažni podaciVizaBoravišna dozvolaZabrana ulaska
Zabrana ulaska, odluka o povratku, rok za žalbu koji teče?
U pravu stranaca odlučuju rokovi i prava argumentacija. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.
Kontakt
Direktna linija do kancelarije.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000