Odluka o povratku i zabrana ulaska u poređenju: kako član 52 FPG uređuje obavezu na odlazak, kako član 53 FPG određuje zabranu ponovnog ulaska i u čemu je razlika.
Mag. Mirela Saric
Advokatica · njemački i BKS
Mirela Saric prati klijente u pitanjima prava stranaca jasnom strukturom: pregled odluke, osiguranje rokova, određivanje strategije i brzo djelovanje. Savjetuje na njemačkom i bosanskom/hrvatskom/srpskom.
U pravu o strancima dva pojma se često pojavljuju zajedno, a ipak znače različite stvari: odluka o povratku i zabrana ulaska. Ko primi rješenje, treba ih razlikovati, jer se uz tu razliku vezuju različite posljedice.
Odluka o povratku obavezuje na napuštanje saveznog područja. Zabrana ulaska ide dalje i za određeno trajanje zabranjuje ponovni ulazak. Često oba naloga stoje u istom rješenju, ali se mogu posmatrati odvojeno i odvojeno osporavati.
Sljedeći kratki samotest pomaže da razvrstate vlastito rješenje. Zatim objašnjavamo pravnu osnovu oba instituta i njihove praktične razlike.
Odgovorite na jedno do dva pitanja o sadržaju vašeg rješenja. Dobit ćete prvu orijentaciju o narednim koracima.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.
Odluka o povratku obavezuje na odlazak. Zabrana ulaska dodatno za određeno trajanje zabranjuje ponovni ulazak. Često oboje stoji u istom rješenju.
Ako je naložen samo odlazak i nije navedeno trajanje zabrane ponovnog ulaska, radi se o odluci o povratku prema članu 52 FPG. Ona obavezuje na napuštanje saveznog područja, ali ne zabranjuje povratak za određeno vrijeme. Pitanje dobrovoljnog odlaska i njegovog roka time dolazi u prvi plan.
Provjerite je li odluka o povratku spojiva s vašim vezama u zemlji. Odmjeravanje prema članu 8 EKLJP može i ovdje igrati ulogu.
Ako rješenje sadrži i obavezu na odlazak i zabranu ponovnog ulaska s određenim trajanjem, povezana su dva instituta. Odluka o povratku prema članu 52 FPG obavezuje na odlazak. Zabrana ulaska prema članu 53 FPG povrh toga za određeno trajanje zabranjuje ponovni ulazak i počiva na prognozi opasnosti.
Oba naloga mogu se posmatrati odvojeno. Žalba se može usmjeriti protiv obaveze na odlazak, protiv trajanja zabrane ulaska ili protiv oboga.
Ako nije jasno vidljivo je li izrečena samo obaveza na odlazak ili dodatno i zabrana ulaska, vrijedi pažljivo pogledati izreku rješenja. Tamo se nalozi izričito označavaju. Mjerodavno je je li navedeno određeno trajanje zabrane ponovnog ulaska.
Ispravno razvrstavanje odlučuje koji koraci imaju smisla. Držite cijelo rješenje pri ruci da biste naloge razjasnili tačku po tačku.
Odluka o povratku prema članu 52 FPG je službeni nalog za napuštanje saveznog područja. Usmjerena je na osobe koje više nemaju pravo na boravak i utvrđuje obavezu na odlazak. Po pravilu je s njom povezan rok za dobrovoljni odlazak.
Odluka o povratku sama po sebi ne govori ništa o tome je li i za koje vrijeme zabranjen ponovni ulazak. Ona se tiče isključivo obaveze da se napusti savezno područje. Detaljno objašnjenje nalazite u pojmu o odluci o povratku.
I kod odluke o povratku srazmjernost igra ulogu. Ako postoje uske veze u zemlji, mjera se mjeri prema članu 8 EKLJP. To može biti od značaja u postupku.
Zabrana ulaska prema članu 53 FPG ide preko puke obaveze na odlazak. Ona za određeno trajanje zabranjuje ponovni ulazak i boravak. Organ je temelji na prognozi opasnosti i određuje trajanje u okviru zakonskih najviših granica. Time se temeljno razlikuje od odluke o povratku, koja ne sadrži takvu zapreku.
Dok odluka o povratku samo utvrđuje obavezu napuštanja, zabrana ulaska djeluje u budućnost i seže preko nacionalne granice. Šta zabrana ulaska pojedinačno znači, objašnjava pojam o zabrani ulaska.
Ako oba naloga stoje u rješenju, vrijedi svaki za sebe ispitati. Žalba se može usmjeriti samo protiv trajanja zabrane ulaska, a da ne dovodi u pitanje obavezu na odlazak kao takvu.
Važno: Ne miješajte dva naloga. Odluka o povratku bez zabrane ulaska ne sadrži vremensku zapreku za ponovni ulazak. Tek zabrana ulaska zasniva tu zapreku. Ko nije siguran šta je naloženo, treba dati ispitati rješenje i dogovoriti prvi razgovor (72 eura).
Ne. Odluka o povratku prema članu 52 FPG obavezuje na napuštanje saveznog područja. Zabrana ulaska prema članu 53 FPG povrh toga za određeno trajanje zabranjuje ponovni ulazak. Oboje može stajati u istom rješenju, ali su različiti instituti.
Da. Odluka o povratku može biti izrečena bez zabrane ponovnog ulaska. Tada postoji samo obaveza na odlazak, ali nema vremenske zapreke za povratak. Hoće li dodatno biti izrečena zabrana ulaska zavisi od uslova člana 53 FPG.
Žalba se može usmjeriti protiv odluke o povratku, protiv trajanja zabrane ulaska ili protiv oboga. Ako oba naloga stoje u rješenju, mogu se ispitati odvojeno. Mjerodavan je rok za žalbu, koji počinje dostavom rješenja.
U pravu stranaca odlučuju rokovi i prava argumentacija. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000