Situaciju treba razjasniti.
Situaciju treba brzo provjeriti na osnovu rješenja, dokaza o dostavi i konkretnih ličnih okolnosti. Sljedeći korak zavisi od stadija postupka.
Zašto zabrane boravka protiv EWR građana po § 67 FPG treba provjeravati drugačije od zabrana ulaska.
Mag. Mirela Saric
Advokatica · njemački i BKS
Mirela Saric prati klijente u pitanjima prava stranaca jasnom strukturom: pregled odluke, osiguranje rokova, određivanje strategije i brzo djelovanje. Savjetuje na njemačkom i bosanskom/hrvatskom/srpskom.
Nije svaka mjera prestanka boravka zabrana ulaska. Kod EWR građana, švajcarskih građana i povlaštenih državljana trećih zemalja u središtu je često zabrana boravka po § 67 FPG.
Mjerilo je drugačije i obično strože nego kod državljana trećih zemalja. Što je zakoniti boravak duži i učvršćeniji, organ mora preciznije obrazložiti zašto je mjera dopuštena.
Ovaj članak objašnjava ključne razlike i pokazuje zašto je pravilna klasifikacija odlučujuća već na početku postupka.
Odgovorite na kratko pitanje. Dobit ćete prvu orijentaciju o narednim tačkama provjere.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.
Prva orijentacija ne zamjenjuje savjetovanje, ali pokazuje koju tačku treba odmah razjasniti.
Situaciju treba brzo provjeriti na osnovu rješenja, dokaza o dostavi i konkretnih ličnih okolnosti. Sljedeći korak zavisi od stadija postupka.
Situaciju treba brzo provjeriti na osnovu rješenja, dokaza o dostavi i konkretnih ličnih okolnosti. Sljedeći korak zavisi od stadija postupka.
Situaciju treba brzo provjeriti na osnovu rješenja, dokaza o dostavi i konkretnih ličnih okolnosti. Sljedeći korak zavisi od stadija postupka.
Zabrana boravka po § 67 FPG odnosi se na osobe povlaštene pravom Unije. Organ mora pokazati stvarnu, sadašnju i dovoljno ozbiljnu opasnost za osnovni interes društva. Ranija osuda sama po sebi nije automatski dovoljna.
Zato je individualna prognoza opasnosti posebno važna. Radi se o trenutnom ponašanju, dužini boravka, porodičnim vezama i pitanju da li blaže mjere dolaze u obzir.
Zaštita raste s dužinom zakonitog boravka. Kod dugotrajnog boravka ili porodičnih veza organ mora posebno pažljivo obrazložiti zašto je zabrana boravka srazmjerna. Djeca, briga i stvarne zavisnosti treba konkretno opisati.
Razgraničenje od odluke o povratku protiv državljana trećih zemalja objašnjava oblast zabrana boravka i odluka o povratku.
Tačka provjere: Na početku treba razjasniti da li se primjenjuje § 53 FPG ili § 67 FPG. Pogrešan režim mijenja rokove, argumente i strategiju dokaza.
Za EWR građane i uporedive povlaštene osobe tipično je u središtu zabrana boravka po § 67 FPG. Ona ima drugačije pretpostavke od zabrane ulaska protiv državljana trećih zemalja.
Ne. Potrebna je individualna prognoza stvarne, sadašnje i dovoljno ozbiljne opasnosti. Organ se ne smije šematski pozvati samo na raniju osudu.
Što je zakoniti boravak duži, to je jača zaštita po pravu Unije. Porodica, rad, integracija i stvarne veze zato su centralne teme dokaza.
U pravu stranaca odlučuju rokovi i prava argumentacija. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000