Kada se boravišne dozvole prema §§ 55 do 57 AsylG mogu provjeravati uprkos odluci o povratku i zabrani ulaska i koji su dokazi važni.
Mag. Mirela Saric
Advokatica · njemački i BKS
Mirela Saric prati klijente u pitanjima prava stranaca jasnom strukturom: pregled odluke, osiguranje rokova, određivanje strategije i brzo djelovanje. Savjetuje na njemačkom i bosanskom/hrvatskom/srpskom.
Boravišna dozvola iz posebno važnih razloga može se provjeravati i kada postoji odluka o povratku. Zakonski osnov, lična situacija i dejstvo postojećeg rješenja moraju se jasno razlikovati.
§ 55 AsylG odnosi se na razloge prema članu 8 EMRK. § 56 uređuje posebno važne slučajeve, a § 57 boravišne dozvole zbog posebne zaštite. Odluka o povratku prema § 52 FPG i zabrana ulaska prema § 53 FPG ostaju posebne mjere prava stranaca. Zahtjev za boravišnu dozvolu ne uklanja automatski njihovo dejstvo.
Ovaj članak pomaže u pripremi: koje veze, zaštitne razloge, rješenja i datume treba dokumentovati? Za osnovno razlikovanje mjera pogledajte posebni pregled odluke o povratku i zabrane ulaska.
Izaberite glavno pitanje. Procjena pokazuje koji dokazi i sljedeći koraci odgovaraju vašoj situaciji.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.
Prvo razlikujte privatni i porodični život, posebne zaštitne razloge, odgovarajući osnov dozvole i dejstvo postojeće odluke.
Za boravišnu dozvolu prema § 55 AsylG privatni ili porodični život u Austriji i suprotni javni interesi moraju se vagati na osnovu konkretnih okolnosti. Djeca, stvarna briga, zajedničko domaćinstvo, dužina boravka i integracija zahtijevaju odgovarajuće dokaze.
Dokaze poredajte hronološki i objasnite posljedice koje bi povratak imao za odnosne veze.
Posebno važni slučajevi i boravišna dozvola zbog posebne zaštite imaju različite zakonske uslove. Bolest, njega, zavisnost, nasilje ili trgovina ljudima mogu biti važne zavisno od činjenica, ali su potrebni aktuelni i sadržajni dokumenti.
Objasnite ko je pogođen, koja konkretna opasnost ili zavisnost postoji i zašto postojeća mjera tu situaciju ne uzima dovoljno u obzir.
§ 55 AsylG odnosi se na razloge prema članu 8 EMRK, § 56 na posebno važne slučajeve, a § 57 na boravišne dozvole zbog posebne zaštite. Svaki put ima različite uslove i dokazne težišta.
Ličnu situaciju treba procijeniti zajedno s fazom postupka. Opšte pozivanje na humanitarne razloge ne zamjenjuje svrstavanje prema odgovarajućoj zakonskoj odredbi.
Izreku, obrazloženje i pouku o pravnom lijeku odluke o povratku i zabrane ulaska pročitajte odvojeno. Zahtjev prema §§ 55 do 57 AsylG sam po sebi ne uklanja postojeću mjeru i ne zamjenjuje provjeru izvršivosti.
Prikupite podatke o dostavi, pravosnažnosti, roku za dobrovoljni odlazak, trajanju zabrane ulaska i novim važnim okolnostima. Skraćenje ili ukidanje zabrane prema § 60 FPG je zasebno pitanje.
Tri boravišne dozvole iz posebno važnih razloga imaju različite polazne tačke. § 55 AsylG stavlja u središte procjenu privatnog i porodičnog života prema članu 8 EMRK. § 56 se odnosi na posebno važne slučajeve. § 57 uređuje posebne zaštitne situacije čiji se uslovi moraju pojedinačno dokazati.
Konkretne činjenice određuju put. Zajednički porodični život, briga o djetetu, dug period boravka ili posebna zavisnost mogu otvoriti različita pravna pitanja. Zbog toga se zahtjev mora procijeniti prema odgovarajućoj odredbi i fazi postupka.
§ 58 AsylG povezuje ove boravišne dozvole s procesnim koracima provjere. Samo postojanje odluke o povratku ne stvara ni automatsku dozvolu ni automatsku zabranu svake dalje provjere. Dejstvo rješenja zavisi od njegovog sadržaja i statusa.
Odluku o povratku prema § 52 FPG i zabranu ulaska prema § 53 FPG treba čitati odvojeno. Odluka o povratku odnosi se na obavezu odlaska. Zabrana ulaska uređuje vremensko ograničenje ulaska i boravka. Obje mjere mogu biti sadržane u istom rješenju, ali proizvode različita pravna dejstva.
Zahtjev prema §§ 55 do 57 AsylG sam po sebi ne uklanja ove mjere. Prije novog zahtjeva treba provjeriti dostavu, pravni lijek, pravosnažnost, rok odlaska i trajanje zabrane ulaska. Posebno je važna veza boravišne dozvole i zabrane ulaska.
§ 60 FPG odnosi se na naknadno ukidanje ili skraćenje zabrane ulaska pod tamo navedenim uslovima. To je odvojeno od pitanja da li se može izdati boravišna dozvola iz posebno važnih razloga. Procjene mogu biti povezane, ali jedna ne zamjenjuje drugu.
Kod člana 8 EMRK § 9 BFA-VG zahtijeva vaganje privatnih i porodičnih interesa prema javnom interesu okončanja boravka. Važne su konkretne životne okolnosti: ko s kim živi, ko pruža njegu, koliko dugo veze postoje i kakve bi stvarne posljedice imao povratak?
Bračni i porodični status, staranje, zajedničku adresu, njegu, finansijsku ili ličnu zavisnost, školovanje, rad, istoriju boravka i znanje jezika poredajte u jasnu hronologiju. Spisak dokumenata sam po sebi još ne pokazuje šta svaki dokument dokazuje o odnosu ili integraciji.
Kod posebnih zaštitnih razloga medicinski, službeni ili drugi dokazi moraju biti aktuelni. Prevodi, ljekarski nalazi i potvrde treba da pokažu na koji period se odnose i zašto su važni za traženu boravišnu dozvolu.
Počnite s potpunim rješenjem i dokazom dostave. Označite svaku tačku izreke: odluku o povratku, zabranu ulaska, rok odlaska, eventualno odgodno dejstvo i pouku o pravnom lijeku. Zatim dodajte hronologiju svih zahtjeva, odluka, odlazaka i novih okolnosti.
Tek tada se može odlučiti da li se argumentacija zasniva na članu 8 EMRK, posebno važnom slučaju ili posebnoj zaštiti. Provjera rješenja i žalbenog puta ostaje zaseban korak ako rok za žalbu još traje.
Potpun zahtjev povezuje svaku činjeničnu tvrdnju s dokazom i objašnjava njene posljedice za konkretnu osobu. Tako je jasno na koje pitanje organ treba odgovoriti i da li se istovremeno mora osporavati odluka o povratku ili zabrana ulaska.
Praktična tačka: Odluku o povratku i zabranu ulaska čitajte odvojeno, a zatim ličnu situaciju svrstajte prema odgovarajućem osnovu iz §§ 55 do 57 AsylG. Tako ostaju povezani zahtjev, dokazi i eventualna žalba.
Prijavite se na pravne novosti: Nove članke i pravne informacije kancelarije možete primati putem BRANDaktuelle Rechtsnews.
Provjera može doći u obzir zavisno od pravnog osnova i faze postupka. Odluka o povratku se zahtjevom ne ukida niti odgađa automatski. Rješenje, dostava, pravosnažnost i lični uslovi moraju se procijeniti zajedno.
Ne. § 55 AsylG odnosi se na razloge prema članu 8 EMRK. §§ 56 i 57 imaju vlastite zakonske uslove. Činjenice se zato prije dokazivanja moraju svrstati prema tačnom pravnom osnovu.
Zahtjev ne uklanja zabranu ulaska automatski. Dejstvo odluke o povratku, zabrane ulaska i eventualne boravišne dozvole mora se zasebno procijeniti prema rješenju i primjenjivim odredbama.
Sačuvajte potpuno rješenje, dokaz dostave, pouku o pravnom lijeku, ranije zahtjeve i odluke te hronologiju. Zatim dodajte aktuelne dokaze o porodičnom životu, integraciji, medicinskim okolnostima ili posebnoj zaštiti.
Koja pitanja treba odvojeno procijeniti kada se susreću boravišna dozvola i zabrana ulaska.
Različite funkcije obaveze odlaska i ograničenja ponovnog ulaska.
Rješenje, dostava i žalbeni put kao zasebni koraci provjere.
U pravu stranaca odlučuju rokovi i prava argumentacija. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000