Wann nach einer BVwG-Entscheidung zum Einreiseverbot eine VfGH-Beschwerde wegen Grundrechten zu prüfen ist.
Mag. Mirela Saric
Rechtsanwältin · Deutsch und BKS
Mirela Saric begleitet Mandantinnen und Mandanten bei fremdenrechtlichen Fragen mit klarer Struktur: Bescheid prüfen, Fristen sichern, Strategie festlegen und rasch handeln. Sie berät auf Deutsch sowie Bosnisch/Kroatisch/Serbisch.
Nach einer negativen Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts ist ein Einreiseverbot nicht in jedem Fall endgültig. Neben einer Revision an den VwGH kann in bestimmten Fällen eine Beschwerde an den Verfassungsgerichtshof zu prüfen sein.
Der VfGH ist aber kein Ersatz für eine allgemeine zweite Tatsachenprüfung. Im Mittelpunkt stehen Grundrechte, insbesondere private und familiäre Bindungen nach Art 8 EMRK oder Schutzfragen nach Art 3 EMRK.
Dieser Beitrag grenzt die VfGH-Beschwerde von der VwGH-Revision ab und erklärt, warum Zustellung, Frist und Fehlerbild sofort geprüft werden müssen.
Beantworten Sie eine kurze Frage. Sie erhalten eine erste Orientierung zu den nächsten Prüfpunkten.
Sie wissen schon, dass Sie eine Anfrage stellen wollen? Direkt zum Anfrageformular.
Die erste Einordnung ersetzt keine Beratung, zeigt aber, welche Unterlagen und Fristen sofort wichtig sind.
Nach Zustellung eines Bescheids oder Erkenntnisses sollten Zustelldatum, Spruchpunkte und Begründung sofort geprüft werden. Erst danach lässt sich entscheiden, ob Beschwerde, Antrag oder ein anderes Rechtsmittel passt.
Solange das Verfahren läuft, können Belege, Chronologie und Stellungnahme vorbereitet werden. Wichtig ist, den konkreten Vorwurf oder Prüfpunkt sauber zu treffen.
Wer Reise, Antrag oder Wiedereinreise plant, sollte zuerst alte Bescheide, SIS-Hinweise und offene Sperren prüfen. Planung ersetzt keine rechtliche Bereinigung.
Art 144 B-VG eröffnet die Beschwerde gegen Erkenntnisse eines Verwaltungsgerichtes, wenn eine Verletzung in verfassungsgesetzlich gewährleisteten Rechten behauptet wird oder bestimmte Rechtswidrigkeiten von Normen im Raum stehen.
Bei Einreiseverboten geht es häufig um Art 8 EMRK, also Privatleben und Familienleben. In besonderen Konstellationen kann auch Art 3 EMRK relevant sein.
Die Beschwerde muss konkret am Erkenntnis ansetzen. Es reicht nicht, allgemein zu schreiben, die Entscheidung sei ungerecht.
Nach § 82 VfGG beträgt die Beschwerdefrist grundsätzlich sechs Wochen ab Zustellung des Erkenntnisses. Diese Frist ist kurz. Zustelldatum, Erkenntnis und bisherige Schriftsätze sollten sofort gesichert werden.
Die VwGH-Revision verfolgt einen anderen Ansatz. Sie prüft vor allem Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung. Der VfGH prüft dagegen Grundrechtsverletzungen und verfassungsrechtliche Fragen.
In der Praxis werden beide Wege oft parallel bedacht. Ob einer oder beide sinnvoll sind, hängt vom konkreten Erkenntnis ab. Der bestehende Beitrag zur Revision an den VwGH nach Einreiseverbot erklärt den anderen Prüfpfad.
Für Art 8 EMRK sollten familiäre Beziehungen, Aufenthaltsdauer, Integration, Abhängigkeiten, Betreuungspflichten, Sprachkenntnisse, Erwerbstätigkeit und Bindungen zum Herkunftsstaat nachvollziehbar dargestellt werden.
Für Art 3 EMRK braucht es eine besonders sorgfältige Trennung: Allgemeine Schwierigkeiten reichen nicht. Relevante Risiken müssen konkret, belegt und mit der Entscheidung verbunden sein.
Wichtig ist, das Erkenntnis nicht nur emotional zu kritisieren. Die Beschwerde muss zeigen, warum die verfassungsrechtliche Abwägung fehlt oder entscheidende Tatsachen ausgeblendet hat.
Praxispunkt: Nach Zustellung eines BVwG-Erkenntnisses sollten VwGH und VfGH getrennt geprüft werden. Die Frist kann für beide Wege praktisch entscheidend sein, die Begründung ist aber nicht dieselbe.
Nach § 82 VfGG beträgt die Frist gegen ein Erkenntnis eines Verwaltungsgerichtes grundsätzlich sechs Wochen ab Zustellung. Das konkrete Zustelldatum muss daher sofort geprüft werden.
Nein. Der VfGH prüft nicht einfach den gesamten Sachverhalt neu. Im Mittelpunkt stehen Grundrechte und verfassungsrechtliche Fragen.
Ja, das kann sinnvoll sein. Die beiden Wege haben aber unterschiedliche Voraussetzungen und sollten getrennt ausgearbeitet werden.
Im Fremdenrecht entscheiden Fristen und die richtige Argumentation. Rufen Sie direkt an oder schreiben Sie uns, Rückruf innerhalb eines Werktags.
Anschrift
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000