Einreiseverbot
Postupak

Oduzimanje azila, status zaštite i zabrana ulaska

Zašto status zaštite, odluku o povratku, § 50 FPG i zabranu ulaska treba odvojeno provjeriti.

Mag. Mirela Saric
Vaša kontakt osoba

Mag. Mirela Saric

Advokatica · njemački i BKS

Mirela Saric prati klijente u pitanjima prava stranaca jasnom strukturom: pregled odluke, osiguranje rokova, određivanje strategije i brzo djelovanje. Savjetuje na njemačkom i bosanskom/hrvatskom/srpskom.

13. srpnja 2026. · Mag. Mirela Saric, advokatica

Kada se oduzima azil ili subsidijarna zaštita, istovremeno nastaje više pravnih nivoa. Pitanje nije samo status zaštite, nego često i odluka o povratku, dopuštenost deportacije i moguća zabrana ulaska.

Te tačke ne treba miješati. Uredna provjera odvaja razlog oduzimanja, mjeru prestanka boravka, § 50 FPG i obrazloženje zabrane ulaska.

Razvrstajte postupak

Koji dio rješenja je u prvom planu?

Kratko pitanje pomaže urediti tačke provjere.

Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.

01 Pitanje 1

Koji status zaštite je pogođen?

Odgovor pokazuje šta prvo treba provjeriti.

Svi putevi na jednom mjestu

Pregled svih odgovora.

01

Razlog oduzimanja dolazi prvi.

Treba provjeriti razlog, povezanu mjeru prestanka boravka i mogućnost drugog statusa ili boravka.

02

Subsidijarna zaštita ima posebna pitanja.

Može biti odlučujuće da li je deportacija po § 50 FPG i dalje nedopuštena ili je važna tolerancija boravka.

03

Tačke izreke treba odvojiti.

Odluka o povratku, status zaštite, dopuštenost deportacije i zabrana ulaska mogu tražiti različite argumente.

Status zaštite i odluku o povratku odvojiti

Oduzimanje statusa zaštite slijedi pravila AsylG. Odluka o povratku se na to nadovezuje, ali je posebna tačka izreke.

Tekst o naknadnom zahtjevu za azil i odluci o povratku obrađuje drugu procesnu situaciju. Ovdje je fokus na oduzimanju postojećeg statusa.

§ 50 FPG i rizik u zemlji posebno provjeriti

§ 50 FPG tiče se nedopuštenosti deportacije, uključujući rizike po članu 2 ili članu 3 EKLJP. To nije isto pitanje kao opravdanost zabrane ulaska.

Tekst o opasnosti u zemlji povratka produbljuje ovaj dio.

Zabranu ulaska ne prihvatati kao automatsku

Zabrana ulaska po § 53 FPG treba posebno obrazloženje. Organ mora objasniti zašto boravak predstavlja relevantnu opasnost i zašto je trajanje srazmjerno.

U postupku oduzimanja više tačaka izreke često stoji blizu jedna drugoj. Ko čita samo status zaštite, može propustiti rokove i argumente protiv zabrane ulaska.

Važno: Tvrdnje o riziku u zemlji ne treba iznositi bez konkretne osnove u izvorima ili spisu. Bitni su rješenje, nalazi o zemlji, lična situacija i aktuelni dokazi.

FAQ

Oduzimanje azila i zabrana ulaska

Da li svako oduzimanje azila vodi zabrani ulaska? +

Ne. Odluka o povratku i zabrana ulaska moraju se posebno provjeriti. Zabrana ulaska treba svoju osnovu i obrazloženje.

Šta znači § 50 FPG u ovom kontekstu? +

On se odnosi na nedopuštenost deportacije u određenim situacijama. To je odvojeno od trajanja i razloga zabrane ulaska.

Koji dokumenti su prvi važni? +

Cijelo rješenje, nalazi o zemlji, ranije odluke o zaštiti, aktuelni dokazi i pouka o pravnom lijeku.

Teme
Oduzimanje azilaStatus zaštiteOdluka o povratkuZabrana ulaska

Zabrana ulaska, odluka o povratku, rok za žalbu koji teče?

U pravu stranaca odlučuju rokovi i prava argumentacija. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.

Kontakt

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg